cd67818 发表于 13 小时前

【书评】环境正义的法哲学研究——罗尔斯正义理论的一种拓展

  【书评】环境正义的法哲学研究——罗尔斯正义理论的一种拓展
  作者:马存利 吉林大学出版社 2013年12月
  无论是从国际还是国内来看,关于环境正义的论述已渐增多,但多数限于环境法部门法视野。本书目的不是要叙述环境正义的诸多理论,而是凭借罗尔斯“正义”理论体系的推演逻辑,来剖析“环境正义”这一法哲学命题。正义论是罗尔斯以降国内政治哲学、法学界乃至整个人文社会科学学界共同关注的话题之一。《环境正义的法哲学研究——罗尔斯正义理论的一种拓展》(以下简称《环境正义的法哲学研究》),以专著的形式出版,这在纯粹理论研究方面尚属空白,仅在此一意义上具有突出的前沿价值,具有部门法哲学的探索精神。在本书中颇有创意地借用罗尔斯《正义论》、《政治自由主义》和《万民法》一脉相承的“正义理论”体系视角,提出并系统研究了环境正义的基础理论、环境正义的议题和环境正义的本质,提出了环境正义是“社会正义”的理论环节、逻辑上的延伸等理论,提出了环境正义当代全球化背景下面临的挑战,从而将法哲学上抽象的环境法理论提升为部门法哲学的高度,高屋建瓴地切入地将法哲学引入到了部门法中来,是一种典型的部门法哲学方法。这种方法将法哲学“灵魂”“肉身化”至部门法研究的路近,为今后的进一步深入研究环境法制度提供了基础,兼具理论和实践的双重意义。
  “理论是灰色的,生活之树常青”。任何深奥的法哲学如果离开了“肉身”的部门法学,将会沦为了非科学化的产物,《环境正义的法哲学研究》将通过逻辑层面的联系人为地借罗尔斯《正义论》、《政治自由主义》和《万民法》一脉相承的“正义理论”在环境保护法律制度的理论基础上加以体系化,在一定程度上沿袭了罗尔斯社会正义的脉络,使环境正义的研究消除了“海市蜃楼”的苛责,使之成为了“社会正义”的一个无法忽略的理论环节,也成为了社会正义理论的逻辑上的延伸。
  “民族性的也是国际性的”,环境正义本来属于国内法的问题,由于国际正义理论的研究如罗尔斯的《万民法》,高屋建瓴的角度上提出了环境正义当代全球化背景下面临的挑战,从而将法哲学上抽象的环境法理论提升为部门法哲学的高度,从国际法层面切入地将法哲学引入到了部门法中来,是一种典型的部门法哲学方法。这种方法将法哲学“灵魂”“肉身化”至部门法研究的路近,为今后的进一步深入研究环境法制度提供了基础,兼具理论和实践的双重意义。最后,本书亦旨在抛砖引玉,引发学界共鸣。
  从国际视野来看,环境正义隶属于全球正义的内容。发达国家与发展中国家在历史“资源的占有”上存在不平等,那么落后国家的环境问题自然成为发达国家要考虑的问题,这是发达国家对发展中国家的历史负债。国际环境正义的实现,是靠补偿、援助还是其他?需要我们做出回答。遵循了《正义论》逻辑的《万民法》,罗尔斯提出了“文明传播说”的类似说法,是否能够为紧张的国际环境不公平的现状带来一丝希望之光。诺贝尔经济学奖获得者阿玛蒂亚?森对国际正义有其独到的见解,自由的“可行能力”的提出,深化了罗尔斯的《正义论》,为我们更好地解决国际环境不公平带来了思路。
  德国慕尼黑大学法学院在读博士——刘毅强
  2014年4月13日
   
   
   
   
   
   
   http://hzqcys.com/zqc/4755.html
页: [1]
查看完整版本: 【书评】环境正义的法哲学研究——罗尔斯正义理论的一种拓展