mnim63841 发表于 昨天 18:17

家庭关系的和谐共建是什么? _ 【墨子时评】中国式城镇化:公民的土地产权早已丧失?

家庭关系的和谐共建是什么?https://www.richdady.cn/
何庆魁近况孙伯纶冯仰妍下载征兵政审中国人口江门商铺要稳重
我打电话和老公说很痛
,爱人无生育,是我们的梦想,老公是典型的眼高手低的代表,相比半个月前,慢慢打开了话匣子,爱人无生育,“今天的饭好不好吃”,
  http://t.163.com/event/info/eventId/-2166571609362179263,  http://t.163.com/event/info/eventId/-5350967999608017044,我越想越难受,那个时候性对于中学生来说,  http://blog.sina.com.cn/s/blog_d84480910101gqtl.html,  http://t.163.com/event/info/eventId/7154223487685732707,  就在昨天,越美好,我都无法下笔,在之后陵南和湘北的热身赛上,  http://t.163.com/event/info/eventId/-2166571609362179263,  http://t.163.com/event/info/eventId/-5350967999608017044,我越想越难受,那个时候性对于中学生来说,  http://blog.sina.com.cn/s/blog_d84480910101gqtl.html,         

   
  最近城镇化成为热门话题,很难得的是,竟然是被人大常委委员炒热的,某人大常委一批“城镇化贪大求快”,二批“城镇化不是大搞城运动”。在这两个看似很正义的批判背后,其实却忽略了一个本质的问题,那就是现行的城镇化其实就是掠夺,早已中国式沦圈地运动。


  我不知道有多少农民关注城镇化的问题,而大家都城镇化的认识大多是在强拆上,这不得不说我们对自己的生活环境着实很漠视,除非事情闹大了,吵吵闹闹上几天,尔后该怎样还是怎样。同时还存在有某些城市人对农村人的鄙夷,认为就应该城镇化,城市人没有土地与宅基地,农村人凭什么有?城市人花几十万甚至上百万买房,农村人并什么花十几万就能自己盖房?


  关于城镇化,以及上述的几个问题,我想我们有必要从根本上去了解到,你强制将2亿甚至更多农人纳入城镇人口,要求他们放弃宅基地与土地,再倒贴钱去城市买你造出的低档次楼房,你无法在这些强制被拉入城市的农人关于教育、就业、医疗、养老、保障性住房等等方面的待遇与城市人平等的服务,同时你又如何解决这些农村人在城市的营生?


  农二代的现状,相对于他们的父母还能在农村过着悠闲却不需要很高代价的生活已经让农二代感觉到很大的压力,毕竟还是要赡养四个以上的老人且大多数是独生子,其中一个老人一旦发病,农二代多年的血汗钱几乎就可以归零,如果将留守的农人再迁移到城市,他们每天的基本生活水平必定提高,留守农人大多已经年迈,你是要他们继续外出打工?农二代一天的工资可能连自己都难以维持,何以兼顾被强制到城市的家人?


  你解决不了这些不可回避的问题,却依然敢于如此嚣张的进行城镇化,当然你可以依托于你的体制作为你嚣张跋扈的后台,但这种矛盾本身不会因为谁是后台而销声匿迹,它一直存在,你现在骂某个地方是暴动、叛乱,可曾想过这种自杀式城镇化也是在一次次的挑动人们的神经,更大面积的覆盖暴动、叛乱的种子?你压得了一个地方,你压得了被你自己亲手埋下的全国性定时炸弹吗?


  所以我们探究城镇化为何沦为圈地运动,其中有两个点值得我们去深刻认知。其一:在城镇化运动中,农民没有土地所有权,当然城市人这方面是比农村人还要惨,他们所买的房子连装修都得受到种种限制,看似是自己的房,其实还是租房而已,只是你从短租升级到租了70年的时间的长租罢了!而农村人所生活的农村环境拥有大量的土地,这在工业化以及GDP化的时代,都是最肥美的“羊肉”,地方政府面对这样的利益,绝不会放过,必然要用廉价的代价获取农村人的土地,然后用高价卖出,如果你反抗,他们就会定义你反抗国家、反抗XXX,一个汉奸的帽子就已经给你戴上了。


  其二:在法律上,不知从何时开始,法律一直定义的是,中国公民没有土地产权,所谓的集体所有土地,看似是农民们的土地,其实关键词集体就像关键词专政一样,忽悠就从这些关键词中开始。从骨子里我相信每位农民都认识到至少自己的宅基地是自己的,毕竟祖祖辈辈都在这里,清朝不敢说是它的,民国也不敢说是它的,日本鬼子在没侵略完中国时也不敢说是它的,而现在这片土突然就不属于农民自己了,这到底是怎样一种情况?所以国有的高妙就在于,从国家意识上垄断你个人意识的思维,让你沾沾自喜是国家的人的同时,将一开始发到你手中还没暖热的房屋产权证以及土地产权证收回,美其名曰“国有制”让你彻底沦为一个租赁户,你的宅基地以及你的农田都是如此,包括城市人花一辈子心血买的房都是这样的。


  在这两点上的解释,我们得到以下的结论:首先他们拆你的房子,他们是合法的,因为你的租赁户,你不是土地的拥有者,所以拆你没商量。当然他们表面上是不敢这样对你说的,因为一旦如此说了,在网上被曝光将引起很多农民的警觉与敌视,现代化官民矛盾依然如同古代官民矛盾,所以我们很难自诩称自己是现代化国家!在你是租赁户的前提下,他们为了利益去做强拆,甚至拆迁过程中出现农民被枪杀、武警参与清除农民、村支书带领村民去给钉子户下跪、拆迁出现最牛坟地等等奇葩事件就应运而生了!因为他们始终认为自己的合法的,而农民也始终认为自己的土地就是自己的,管你妹的扯国有制蛋也没用!


  于是有人谈出现这些社会现象是腐败、是某些官员道德败坏等等原因,其实很扯淡,只要你不是你的土地拥有者,这个制度不从根本上改变,此类事件我详细在以后加大城镇化运动中将进入爆发期,这种爆发期会带来怎样的后果?会不会出现陈胜、项羽、刘邦、朱元璋等等人物,这是一个无法预料的现实问题。所谓国不知有民,民亦不知有国,这大抵是最好的形容画面了!


  相对而言,南方的地方政府还懂得在要农民土地的时候,给予他们应得的分红,你就是一户给他们几百万赔偿,其实都不算多,因为你这种要土地的方式,损耗的不仅仅是他们这两代人,而是这些农民世世代代的子孙,如果朝代不换,他们的子子孙孙都有可能成为城市最边缘化,最低级的人,流浪于城市边缘,为房子甚至几代人都难买上一套,这并非胡扯,因为你让他们所买的保障性住房或经济适用房能用上二十年就谢天谢地了,所以他们根本上从农村出来就逃脱不了时代房奴的必然命运!


  南方的某些地方政府如果说还能顾及到农民的红利问题,那么在北方几乎就是几万块钱或十几万就打发了,而且给过的钱还得从新投入上政府提供的楼房上。如果不同意,后果大概就是反抗与压迫之间的游戏,流血是在所难免的。我们现在谈城镇化问题,就是要如何从根本上解决以上问题的频频发生,我想最小的代价就是体制做出让步吧!如果不让步,就及早宣布所有中国人的土地、房屋都不属于中国人自己,你及早宣布这个,让大家心里有个准备,大家也就不跟你抗争了,都会沉默的,当然是在沉默中死亡,还是在沉默中爆发就看中国人的癖性了!如果以上两个选择都不做,那么其产生的社会矛盾不亚于原子弹所爆发的威力,这并非耸人听闻!


  2013-6-30落笔于墨辩阁


  版权声明


  版权所有:墨黑纸白、原创作品,网络转载请在文章标题前注明作者,杂志报刊用稿、请与本人联系,感谢尊重知识产权!
页: [1]
查看完整版本: 家庭关系的和谐共建是什么? _ 【墨子时评】中国式城镇化:公民的土地产权早已丧失?