027060 发表于 2024-10-16 05:15:23

《公有制下市场经济,派并立制衡》

  导读:
  第一、公有制的概念,私有制的概念。
  第二、公有制和私有制优缺点对比。
  第三、市场经济和计划经济对比.
  第四、两党派并立制衡,解决贪污腐败。
  第五、转化流程。
  第六、综合制度,市场指导经济。
  第七、综合制特征和义务。
  第八、综合制度框架结构。
  第一、公有制的概念,私有制的概念。
  公有制从生产要素划分有如下,1、全民所有制,比如国有企业,国家主体是人民,国企就是全民所有;2、生产要素集体所有,50人以上公民所有的企业;3、生产要素社会所有的公司,比如上市股份公司。
  从财务利润分享上划分有如下:企业公司的利润福利于社会,比如全民保障,医疗教育补贴等公益事业。
  公有制起源是80年以前,公私合营等改造而形成。
  私有制从生产要素划分有如下,个人所有、家族所有或50人以下所有的公司企业。
  从财务利润分享上划分有如下:公司企业的财务资金实际由少数人控制支配,国企也好,股份公司也好,没有有效的制约机制,少数人可以通过采购关系公司的材料等N种方式掏走资产。
  不论你是国企还是上市股份公司、社会集资入股公司,只要财务资金被小集团所控制,虽然资产关系上是国家的或社会的,但是利益关系是局部的、小团体的,从利益角度看已经是受个人私利左右企业选择,本质上都是私有。这种情况属于私有制偷喝公有制的奶水
  私有制形成是80年以后,1个体户辛苦劳动积累而成,2企业承包给个人,3国有企业、集体企业转制,企业资产评估作价转卖,由内部承包者收购,和外部收购。这个过程就有一个公平机会问题和资产评估与实际价值相符的问题。首先企业承包的机会给与谁是否公道,是抽签抓阄裁决吗?不是。大多是企业领导就是承包者。公有制没有有效的制约就是权力所有制。这种情况叫公有资产流失。
  总结:只要是受制于个人或小集团利益的企业公司本质上都是私有。
  第二、公有制和私有制优缺点对比。
  私有制优势:从公司角度看,灵活机动,内部管理、决策等效率高。企业高层是利益驱动,经营意识强;员工是压力驱动,减少了懒散。
  私有制劣势:主要资金问题,急需资金时融资困难,抗风险能力差,所以很多公司想法上市融资,造假上市的、非法集资的、拉海外入投的,比如银广厦事件、蓝田事件、太子奶事件、东星航空事件,这些既是个人的悲剧也是社会的悲剧。为什么民营公司都渴慕成为上市公司?上市公司实质是社会投股的公司,就是拉社会一起承担风险。所以看出一个关键问题,就是民营公司的资金也需要到全民身上吸奶水。科研投入问题,现在民营实业公司很少下本钱去投资新科技研发,很少老板肯拿自己的钱冒险,所以私有制又是个非常保守的。好像只有华为公司投过。有个故事,说一个司机的车坏了,找了几个修车行都没弄好,继续找了一家修车行,师傅检查了一下,在一处敲了一锤子,车就好了;向司机收20元钱。司机感觉贵,就问:敲一锤子就要20元?师傅回答:敲一锤子我的手挣1元钱;知道敲那里如何敲,我的脑袋挣19元钱,加一起20元。这里我们看到手永远挣不过脑袋。
  老牌资本主义国家,他们是有着漫长的资本发展历史,文化理念等磨合的相应,早期资本主义社会,是以相对先进的背景下诞生的,它的优势打败了旧的模式,并在这个过程中获得了丰厚的收获。随着漫长的发展,内部构架已经发生了质变,企业规模大了,管理层次多元化,必然就有了公有制的影子。
  私有制企业,企业规模越大,公有的情愫越大。比如你在一个小饭店打工,老板是直接管理者,生意好他加班加点累你,生意冷清时,他也不会让你清闲,打扫卫生、擦窗擦碗没完。假如你换了个大公司打工,老板就没那么多时间直接管理你,隔了几层,事情不忙时,就可以清闲自由些;再比如你去实力雄厚的公司打工,公司经常出产新产品,利润空间巨大,你去跑销售就有发财的机会。
  新兴的经济体只有抄近路,避开老牌资本主义老路的全程,发挥集中优势,才能完成与老牌资本竞争的能力,当今时代只有高新技术才是最终拉动发展的引擎,高新技术产业永远是站利润顶端。
  从社会角度看,私有企业上缴利税,支持了国家运转。
  同时,私有制是绝对释放贪欲的土壤,极端自私的贪欲,也导致了少数个体公司无底线的破坏性开发、损坏了环境,劣质工程、三聚氰胺、瘦肉精这些物质都是只顾及个体而完全抛弃集体的“绝对利己主义”的产物。
  利己的驱动一些企业只在乎专研套利模式,比如传销模式、添加剂模式、医药代表药方扣点模式,套餐硬性捆绑模式、各类设局加盟模式,各个模式都有抢钱的味道。
  经济制度决定社会价值取向,私有制下唯金钱至上,崇拜金钱就是信仰玛门。文化自然金钱化,教育金钱化,医疗金钱化,人性不可避免的堕落至无耻。信仰玛门的结果就是少数人驱动多数人的发展模式,高压力、高负荷,思想的时间被忙碌奔波代替,创新的火花、智慧的火花被浮躁湮灭。社保自负,失业或转换工作间期自己劳心处理;没有安全感,兴趣爱好被限制,生活忙碌,缺少自我主导,宏观表现整体人群缺少创新力。
  从世界角度上看,中国的私有经济起步晚,相对国外老牌资本实体,无论是经验还是财力都处于弱势,并且在它们主导制定的规则中处于被动地位。面对强大的对手,私有企业各自为战,一盘散沙,集中抱团的优势流失。比如三家核电集团在海外项目中的争抢,让中国核电投标屡战屡败。金融市场钱紧时,很多企业呼求政府救市,说白了关键时刻银行也离不开全民资本这个大船,单打独斗再大的企业也会感觉体格单薄。
  财富被私有控制,财富外移是无法控制的。个体在选择财富和爱国上往往更倾向财富。菲律宾的财富移民让这个国家至今贫穷。
  公有制优势:1资本抱团,集中资金优势抗拒金融风险能力强,可以印刷货币刺激内需,拉动资金循环;因为经济利益一体化,所以民众抵触情绪不会严重。2集中资金人才搞新科技研发,成果共享,避免科研资源分散浪费,可以通畅的把科技普及转化为生产力;实业产业技术必须要有勇于投入,有专研的氛围,军工航天企院能有今天的成就,主要是有国家代表的全民这个靠山。两弹一星的成功,根本上说是全民资本的成功。3压力小,有利于个体注重兴趣特长的培养并发挥;爱好和工作吻合才是最有劳动积极性的,同时也是最快乐的,这种状态下的人性和善,社会才会和谐友善,更有国家归属感。4能统观全局,更好的筛选国外新科技,合资合作,吸取技术。5有利于社会家庭稳定幸福,爱情只有在去金钱因素下才是纯净的姻缘,相爱的人相守。6能确保人人平等,只有经济上没有过份的差距,才能人人有尊严。公有制产业升级合并优化等个体阻力小更容易完成。
  公有制劣势:分配是难题,只顾及集体而完全抛弃个体的“绝对平均主义”是不可取的。大锅饭,个体利益驱动弱,只有靠精神激励取代物质激励,容易惯性操作,对市场需求麻木;个体按劳分配操作难,容易形成实际权力所有。劳动量化复杂,按资历、职位、级别、身份、行业、文凭、指令等分配,会抑制人的劳动积极性。所以真正按劳分配,劳动者必须市场化,市场才是劳动者价值的裁判。什么方式劳动者市场化,这个后面讲。
  今天公有制是否能够扬长避短:
  此一时彼一时,30前国企盲目,但是现在网络商务平台的出现,如渤海现货交易商务平台,黄河商务平台、淘宝零售平台。把公有的合力、私有的积极灵活和信息技术结合,这类信息平台国家义务担负提供,商务搜索一目了然,让供需不在摸瞎。借助现在的科技能力,完全可以实现市场经济导向,供需电子商务平台化。消费决定生产,独立单位网报需求和供给。公有制的惰性和贪污问题,也可以通过电子货币,收入公开化,来尝试解决。
  公有制能吸引外资吗?外国人会来投资吗?投资与否和制度无紧要关系,和政策有关。就是私有制,涉及国家战略也会有阻挠,现在外国的感技术不出口我们?急需的高精机床还是禁止卖给。而什么转基因大豆油、安利、婕斯化妆保健物质倒是大开闸门。
  第三、市场经济和计划经济对比.
  市场经济是具有自我调节平衡功能的体系,以调节机制保证经济运行,完成资源的最佳配置。
  以价格为生产经营指针,实际需求左右价格走势的环境下,获取不断企业利润,由供需调节生产。绝对否定市场经济的作用,和绝对否认计划经济的作用都是错误。
  正常的市场经济,可以有序的调节生产和消费的平衡,促进产品质量和技术含量。
  计划经济的盲点对微观经济活动与复杂多变的社会需求难以调对。计划容易脱离实际。
  计划的好处:便利于国家总体战略,避免恶性经济行为。
  比如房地产全国性大开发,不是市场行为,是一种套利运动,市场的宗旨是竞争质量、竞争先进,而不是唯利润竞争。
  第四、两党派并立制衡,解决贪污腐败。
  阿克顿的名言:权力导致腐败,绝对权力导致绝对腐败。所以权利必须附加外在制约。心理学角度看,人的“本我”是顽固的永久的,“自我”是前台的临时的,一旦失去了“超我”,“本我”就会放大。(后附有《人的本质属性》 来论证人类必须有外在的监督制约。)(《社会的本质》来论证只有旗鼓相当的两派或三派才能实现强力对决的监督。)
  一个手电筒照不了自身,贪污腐化监督遏制能力疲软。权利寻租、利益输送,两个以上手电筒照才能互相照。为什么有的案件抓捕异地出警?就是遵循派别对立制约原则。两个组织结构自上而下的党派,细节末梢的成员,任何局部的腐败等类问题都会轻易反馈出来,及时处理,这是透明的根基,没有这个根基不能长久的根治腐败。
  新科技的不断涌现,尤其是电子商务平台,电子货币的诞生,已经可以让公有制和市场经济有机结合,派别并立制衡又可以长久的保障社会透明、公正、和谐。
  民主的质量取决于契约精神,举国敬畏规则的认同。党派并立制衡需要忠诚的信念,忠诚你加入的派别,中国古文化对忠诚特别重视,三国里的曹操就是非常唾弃背叛行径的,西方文化也是如此,《圣经》 摩西十诫,第一条就是只允许信仰耶和华,不可在敬拜其他任何偶像。这就要求信仰专一,不可以背叛。信念上人只能把自己的虔诚奉献给一面旗帜。脚踩两条船是人类政治秩序中最恶劣的品格。没有任何背叛的理由,在民主政治中应该是铁律。你可以在你的派别内大声主张,但是不能跳到另一条船上。
  有句话非常认同:当一个民族的女人们喜欢高尚道义的书籍,这个民族一定有未来。
  契约精神的塑造:设公民成人礼宣誓,我作为一个优秀民族的一员,我宣誓终生遵守神圣的契约诫命,我保证我客观真实投写我的选票,并尊重法律程序下任何的胜选结果,并在他任期内无条件的服从胜选元首的任何命令。期间,产生的一切异议反对都要遵循法规。如有违约,天诛地灭。
  第五、转化流程。
  设置公布非正当财富上缴帐号,感觉自己财务收入有问题的部分,私下打入这个帐号,既往不究,不问是非。余下的合理部分,自愿财富兑换荣耀,荣誉化公民,类似封爵,给予相关政策和爵位,道德身份等级制度,分:德士 义工 荣民 塑民 琐人 陋人等几个公民等级制度,精神荣誉激励取代物质激励方式。公民等级的定从道德、公益、贡献、劳动技能等角度评定。 努力可以改变身份等级。
  第六、综合制度,市场指导经济。
  说个故事:中、俄、法、德、意籍人士相约以酒来显示自己民族的文化,中国人拿出酿造精纯的茅台,俄国人交出伏特加,法国人的香槟,意大利人亮出葡萄酒,德国人取出威士忌,众彩纷呈。此时老美不慌不忙将所有的酒都倒出一点兑在一起,说:“这叫鸡尾酒,它体现美国的民族精神……博采众长、综合创造!”启示:一个成功的人不是他们比别人行,而是能善用他人的长处!
  借鉴、吸收私有制民主理念 博采他长,为己结合 才是思辨之路。
  私有公有优势结合、市场计划结合---综合制度,市场指导经济。
  劳动力市场化,按市场岗位工资原则分配,在现在的技术下,公民持记录培训、工作经历等信息的卡寻找就业,劳动机关变为服务单位功能,义务提供人才配置市场,义务培训劳动者各类工作技能;工会、劳动服务单位、企业管理协会三方负责输入劳动者劳动记录等信息,和身份证对应全国联网。劳动合约-用人单位和劳动者谈判约定,双方互相选择。公司人事管理由工会、公司管理层、党派代表共同组成并负责,用人和裁人由人事管理部门与当事人共同谈判处理,用人法定原则:有血缘关系的不可以有2人以上在同一公司工作。公司效益和员工全年收入挂钩,遵循个体和集体兼顾原则。
  第七、综合制特征和义务。
  一、生产要素主要由全民或集体所有,按就业岗位市场薪水价格分配。公司内员工精神上平等,岗位上差异,监督权均等。
  二、公民有个人兴趣爱好,人人有时间发展自身的特长。文化娱乐弘扬大度、宽容、乐观、和善、侠义、冒险人性中积极的东西;鞭斥嫉妒、狭隘、贪婪、冷漠等人性负面的东西。崇尚创造、爱惜名誉等社会氛围。
  三、就业质量高,专业特长技能和工作内容对接,就是学机械的不是去搞美容,喜欢音乐的不是去做装修。
  四、电子货币发放工资,财产透明,企业成败全体员工收入和信誉负责制。
  五、电子商务平台去商业化政府控制,变公共服务系统、信息对等、资源对等。
  六、国家义务负责全民社保支出和医疗教育补贴开资,1案:养老费额度一视同仁,2案:或者到了法定退休年龄,持身份证可以免费获取日常生活用品,按需养老。
  第八、综合制度框架结构
  融合社会主义和资本主义的优势,法定化两党派,举国投票选举国家元首,国家元首有绝对直接挑选省长,并任命权利。省长以下的市长由所管辖的区域公民选举胜出,市长直接任命县长,乡长;村长职务取消。
  元首机构和省长机构负责监管公共财富,重工企业,对关系国计民生的经济部分计划指导,比如石油、电力、金融、粮食、军工等对其监管。对国家科技战略进行管理。监督地市民主选举(和地方民主监督结合),对外关系、对军队的管理、国家的安全战略管理;省级以上政府保持集权地位有利于国家稳定,有利于国家集中优势办大事,有利于国家总体战略。元首直接任免省长制度,可以避免地方的做大,出现诸侯割据的发生。
  市长民主选举是保证根基不腐败,地市管辖的补充类型公司实行私有或集体所有,保证市场经济优势的发挥。
  国家和省机构负责为全国市场维护供需网络平台,提供市场指导分析。
  国家机构行政行为日记式,年度公布。省机构、市机构行政行为日记式,季度公布。(工作流水记录。)
  执政期满,各级政府长官可以拿到一定额度奖励。同时必须个人收入透明化。
  军队军人全部宣誓:永久不介入派别纠纷,永远中立,军队职责只是对应外敌,入伍就要有这个仪式。
  武警和公安负责社会秩序维持,民主如果没有契约精神是非常暴躁的制度。强化契约责任是民主的刚性教育。必须辅以虔诚优良的信仰。在没有虔诚信仰的国度里开始民主,财富的诱惑是深入骨髓的致命毒素。一旦党派上台只热衷于借权发财,民众也是以自身所得的钱财好处为指向,骚乱会轻易被挑起。所以只有去除局部利益、私利的民主尝试才是稳健的。很多骚乱,实际就是两个民族或不同区域,因为经济利益而撕裂了社会。只有当经济利益不平静时,才会有不同民族的识别区别的想法,然后社会撕裂,这种无序的民主谁都没有安全,穷人没有安全,富人也同样没有安全,平民没有,官员也没有,任何人的安全都是未知。除非你不在国内。
   
   
   
   
   
   
   http://news.ikanchai.com/2023/0721/552221.shtml
页: [1]
查看完整版本: 《公有制下市场经济,派并立制衡》