游戏狂欢社区|讨论各类游戏与体验。

 找回密码
 立即注册
查看: 7|回复: 0

.cc域名也值钱!668.cc价格猛涨 58.cc价值6位数

[复制链接]

主题

帖子

5

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5
发表于 2024-10-7 16:20:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
新闻有感
    厦门网站拟取消匿名发帖网民注册发帖均需实名
   
    网络实名问题的讨论,本来是在个人以后的系列谬论计划中要浅谈的,今天看到上面的报道,就提前来对网络实名肤浅的论坛几句。
    网络东北虎肤浅的预言:网络实名将是中国互联网发展之必然。厦门开了好头,这是好事,是对中国互联网发展做出的有责任的尝试。不过有一点不是很理想,那就是不应该前台、后台都实名,理想的做法是:前台虚名 ,后台实名。
    关于网络实名似乎争论了很长时间,我也不是很清楚是谁有权制定关于互联网的相关法规,如果说是全国人大,那么做为一介平民,一个普通网民,我不怕得罪全国人大,互联网作为虚拟社会已经逐步的与现实社会形成了对应的发展关系,在利与弊之间如何博弈与取舍,是不能再瞻前顾后了,如果真的到有一天某些互联网事态发展到无法控制的地步,对中国现实社会产生严重负面影响的时候,我们是否现在就能够采取果断措施来有效避免某些事态的形成。
    *** 是到了该有一个专门的互联网立法委员会来对一些问题的解决进行立法管制的时候了。现在虽然有很多,但远远不够。考虑到各方利益没有错,但管理的唯一标准只能是一个:对国家有利、对人民有利、对网民有利、对互联网发展有利。
    关于虚拟社会与现实社会之间的关系,以后我会详细的瞎白话,今天就先说说网络实名。
    对网络实名,中国互联网应该是:前台虚名,后台实名。
    如果谁对这个意见有看法,我愿意以这个贴子和所有有质疑的网民朋友来平民化的辩论辩论。
    1、有人说网络实名如果实施,网民的一些相关言论自由、个人隐私等权益将无法保障,我倒不这样看。前台虚名 后台实名一旦实施,我想请问持反对态度的网民们,一个有正常心态的网民,你怕什么,隐私、个人信息安全,这都是幌子,一个小小的身份证我不知道需要保护的是什么,难道现实生活中我们的身份证除了给公安局准备的,其他时候都锁在保险柜里吗。
    2、无论是世界互联网还是中国互联网,一个不容忽视的事实是,虚拟社会已经逐步形成,如果现实社会的相关职能管理部门不能够高度重视起来的话,也许有一天,互联网逐步的发展成为现实社会的毒瘤,我们再管理则晚矣。说这话绝对不是杞人忧天,危言耸听。
    3、我打个不恰当的比方,在现实生活中,我们参加各种社会活动、商业活动等一切日常活动中,法律是否允许你是一个没有身份证的人而任由你随意活动。当然不能,那么虚拟社会的雏形已经形成的今天,网络实名,甚至网络身份证就必须产生,你可以选择不进入互联网虚拟社会,但一旦选择进入,就必须遵守网络实名的游戏规则。
    4、对互联网新生事物的处理和管理态度,要看一个制度、管理办法、法规的出台是利大还是弊大。网络实名显然是利大得多。任何有平和心态的网民,在选择进入互联网虚拟社会时,在后台对自己的身份进行登记备案,到前台仍象以前那样用网络虚名进行自由网络社交活动。我就想不通到底弊在哪。而利有哪些也用不着我废话。我倒能想通的一点就是(说这话可能会遭有很多人的漫骂,为中国互联网的未来发展我愿意挨骂),中国互联网从开始发展就被带入了一个畸形发展的误区,就现在而言,那也是畸形的高速发展(部分不和谐因素导致,无意打击一大片),看看中国互联网的虚拟世界里非和谐的东西有多少。中国互联网初期阶段的发展为网民们形成了一个不成文的规矩和惯性:免费的还得是简便的。这本无可厚非,但当一旦有些新生事物不免费了,不是很简便时候,立马坚决反对。网络实名是一个对国家、对互联网发展百利而无一害的事情,有些网民为什么要反对呢,难道就仅仅是因为多了一道身份证登记的小小不简便吗,如果真是这样,那么请你就不要参加网络生活。
    5、到目前为止,我看不到网络非实名给网民、互联网带来了什么益处,我看到的则是互联网太多的乌烟瘴气,空气浑浊。如果中国的现役网民不能认同,我无话可说。中国15亿网民,目前的1亿多网民,我不相信都不能认同网络实名。中国不仅仅只有现役的青年一族的主流网民,还有未来的一代一代的准主流,难道这种不认同的局面就一直僵持、争论下去吗,就一代代的传承下去吗。
    6、当越来越多的网络犯罪成为网络鸦片让我们共同棘手的时候,当越来越多的中国的未来,中国的希望---青少年一代沉迷网络不能自拔,当越来越多的家长们为孩子的网瘾深恶痛绝的时候,当越来越多的网民感觉到互联网越来越混沌,互联网不和谐因素越来越多的时候、、、、、、,作为一个普通的网民,我们能不能真正的假想一下,前台虚民,后台实名的网络实名制度一旦实施以后,以上的诸多问题能否解决,能否有效的解决部分。如果说能解决部分的话,那么制度实施带来的利与我看不到的所谓的弊相比,孰轻孰重。请每一个有责任心的网民用自己心里的那杆秤来衡量一下。
    7、互联网不是某个人的,某一部分人的,也不是某些企业的,也不是某些机构的。关乎中国互联网未来的发展的重大问题,关乎国家未来现实社会与虚拟社会能否和谐发展的大问题,是需要政府浮出水面的时候了。互联网立法不能再人云亦云,左顾右盼,顾此失比、犹豫不决。某些时候,我们拿出点当年改革开放的精神,某些时候,我们不必过多的考虑什么国际惯例,某些时候,我们不必顾忌少部分人的利益而牺牲整体利益。互联网立法委员会是到了该成立的时候了。如果说,有些事情的处理过于敏感,为了保持现役网民的参与积极性和保护目前部分企业的经济利益,那么中国互联网官方是否能拿出一个民主的姿态,能否就关于互联网立法、管理过程中的一些焦点问题的最后确定开通一个全民公决网,实行全民公决。
    8、当然,在实施网络实名的过程中,可能会遇到一些细节的实施和管理瓶颈问题,但只要我们的出发点和利益点是为了国家,为了人民,为了我们的下一代,下几代,为了我们这个社会,为了我们自己,我们都应该支持网络实名。只要我们有共识,网络实名在实施过程中遇到的瓶颈问题我们一定会逐步解决。中国互联网太缺失共识,共识的缺失让我们有时寸步难行。
    再最后说几句还要遭很多人骂的话:中国互联网再这么无序的混沌的发展下去,未来的中国互联网的发展与现实生活的发展就将出现一样的状况,两极分化越来越严重。这是其次,最主要的是我很杞人忧天的担心,真怕有一天,中国网民会成为外国互联网界眼中的网络东亚病夫。中国的互联网国土再次遭到八国联军的入侵,但愿这一天永远不会到来。每一个中国网民都应该有保护中国互联网国土神圣不可侵犯的责任和义务。但网络入侵将更加防不胜防,如果说能防,前提是我们要自强。
    网络实名的问题,如果可能,请官方管理机构来一次全民公决,全民公决除了网民的声音,更应该有非网民,准网民的声音,因为中国的互联网不仅仅是网民的事,而是全体中国人的事。
    个人谬论,说错勿怪,童言无忌,全当消遣。
    《互联网门外汉看网系列》是注重知识产权、著作权保护的个人文集,必须注明出处,否则将追究侵权责任。
    作者:互联网创业者-网络东北虎
   
    互联网创业者  中国第一互联网创业平台
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|游戏狂欢社区

GMT+8, 2024-11-24 19:52 , Processed in 0.033700 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表