2014年经济问题串烧解析！！！

干辉

　　1、美联储退出QE，这个是老话题了，但是从目前中国经济的发展趋势来看，很多人都认为造成本币贬值和楼市泡沫破裂的根源在于美联储持续的收紧QE，不过我认为造成目前经济问题频现的根本原因在于经济结构失衡，我们不能一味将这种弊端的出现归结于外部环境，我们来做个对比，中国经济和美国经济从发展起点来讲就有着根本区别，美国经济不论是创新产业链的构成，还是产业集群的建立都是自然发展而成，可以说他们是先有市场后有经济，而中国经济是政府主导经济发展，当然这种“主导”也在发生着改变，即从计划经济时期的权力主导逐步变为依据国际经济环境变化所形成的因势利导，所以中国属于先有经济后有市场，那么区别两国经济的不同表现形势的根本目的在于正视美联储持续收紧QE对于中国经济的促进作用，或许这句话表达出来之后会引起人们的反驳，但是不正视且不去剖析其中的真正原因，而只会一味的埋怨，我想中国经济很难取得长足的进步，我们继续说说美国经济吧，近年来美国经济持续萧条，大家可以想想，一个消费大国，一个拥有超强产业集群的经济强国，为什么会出现经济萧条？当然也有人认为是经济危机所致，但是我并不赞同，个人认为经济萧条与经济危机的根本区别在于该国是否拥有强有力的产业发展态势，它包括超强的创新产业、相对稳定的物价市场和较为完善的社会保障体系，如果一个国家拥有超强的创新产业链，那么这个国家所生产出的商品一定能够迎合甚至会引领世界需求，竞争力之强也就无可厚非了，相对稳定的物价市场能够足以说明该国商品在国际市场的地位是首屈一指的，而这种“首屈一指”自然也就成为其他国家产品进入本国领域的价位涨幅的标尺了，而较为完善的社会保障体系能够充分领略该国对于民生问题的重视程度，懂得经济问题的实质就是民生问题，当政府尊重市场经济自然发展规律的同时，也就向国世界渗透了本国“以人为本”的经济社会发展理念，我想美国的之所以能够成为经济强国和内需大国，无非就是做到了上述三点，试着对于这样的发达国家来讲，一旦出现经济问题，我想也就是在创新产业链的发展当中出现了停滞，比如:汽车之城底特律的衰败，制造业被中国制造的冲击以及电子和电子商务领域的原地踏步，都极大的体现了美国创新产业链的建设与发展在近几年是毫无起色的，当然我所讲的“创新”不仅仅在于产品性能方面的创新，还包括企业调整战略重心方面的创新，其实对于美国经济而言，产品性能和品质都具有很强的竞争力，因此，在过去美国企业依靠经济强国的地位和超强的创新理念基本都是坐在家里挣钱，但是现在不行了，新兴经济体特别是日本和韩国这几年在汽车和电子产业的发展中越来越多占据着国际市场的份额，使得美国同类企业不得不调整战略重心主动与新兴经济体国家的同类企业进行合资合作以抢占市场份额，我记得13年奥巴马曾经亲口呼吁希望美国制造业能够回归本土，我想这既是奥巴马对于过去几年制造业在本土竞争中不断处于弱势的感慨，也是对于美国制造业在近几年的海外发展中不论是资金积累还是技术进步等方面所显露出来的绝对信心，我想奥巴马从那一刻起或者在更早的时候，就已经看出美国经济的复苏指日可待了，2014年初美联储突然宣布在未来一段时间就不断缩紧QE，这一声明标志着持续萧条五年之久的美国经济开始全面复苏，于此同时有人却认为美国经济根本不具有彻底复苏的条件，他们这一举动无非是想以提升自身投资地位来促使新兴经济体经济泡沫破裂，其实这种想法是大错特错的，即便本币已经贬值，股市已然暴跌，但是这又与所谓的美国“阴谋论”有何联系，这就好比中国房市一样是政策导致价位涨幅？是政策致使生机再现或是崩溃使然？我想都不是的，是需求这一根本性问题决定的，所以如果美国自身没有一定的复苏基础，美联储是不可能缩紧QE的，记住了，一个国家如果能够持续缩紧金融市场货币流动性，那只能说明两个问题，第一，投资需求高涨，第二，热钱涌入极强，当然新兴经济体和发达经济体对于投资需求和热钱流入是有明确界定的，由于新兴经济体在产业结构发展失衡，属于极其少数产业带动其他产业协同发展，在中国则是房地产业驱动中国经济增速，这类产业由于不具有外部竞争且市场需求度极好，因此，大量投机性资金涌入中国造成了今日市场分化严重的局面，而在美国这样的土地上，由于投机效率高和投资布局合理致使美国产业结构发展平衡，形成了单个产业竞争力强，多个产业齐头并进的发展局面，所以这样的国家一旦出现经济问题，只是需要短暂几年的经济结构调整就能够恢复生机，而新兴经济体由于产业结构失衡问题越发严重，因此，一旦支撑经济前行的单个或者极少数的几个产业面临溃败的时候，那么对于该国的经济社会发展来讲毫无疑问是致命的。（待续！！！）
   
   
   
   
   
   
   https://www.jiu-huo.com/index.php?_m=mod_article&_a=article_content&article_id=152